FederGeist by QuillSage
第5章 程高本:活字印刷的里程碑

第5章 程高本:活字印刷的里程碑

5.1 引言:一场改变文学史的文化地震

1791年冬,北京琉璃厂萃文书屋。墨香弥漫的作坊里,学徒们小心翼翼地将木活字排列在印盘上,旁边堆着一叠叠刚印好的书页。没有人能预料到,这些书页将彻底改变一部小说的命运——它不再是少数文人雅士秘藏于书斋的珍本抄件,而将成为遍及大江南北、妇孺皆知的文学经典。这就是《红楼梦》程高本诞生的时刻,一个活字印刷的里程碑,一场文化传播的革命。

然而,这场革命并非一帆风顺。程伟元与高鹗的整理出版工作,既成就了《红楼梦》的普及,也埋下了至今未解的学术谜题。让我们回到那个时代,回到那间忙碌的作坊,去见证这部奇书如何从“手抄秘本”蜕变为“天下共赏”的文学巨著。

5.2 程甲本的出版背景:1791年的文化地震

5.2.1 抄本时代的困局

在程伟元、高鹗整理出版程高本之前,《红楼梦》已经以抄本形式流传了近三十年。正如程伟元在程甲本序言中所说:“好事者每传钞一部,置庙市中,昂其值得数十金,可谓不胫而走者矣!”这句话既道出了抄本的珍贵,也揭示了它的局限——数十金的价格,相当于一个普通家庭数月的生活费,普通读者根本无力购买。更糟糕的是,抄本“无全璧,无定本”,各家抄录的版本“繁简歧出,前后错见”,以至于“燕石莫辨”。读者若想看到完整的故事,往往需要辗转借阅、比对多种抄本,耗时费力。

想象一下,你是一位生活在乾隆年间的《红楼梦》爱好者。你听说这本书“脍炙人口”,却只能在朋友那里看到残破的抄本,故事到八十回戛然而止,留下无数悬念。你渴望知道宝黛爱情的结局,想知道贾府最终的命运,却只能对着“此回未成芹逝矣,叹叹”的批语叹息。这种“断臂维纳斯”式的残缺美,对一般读者而言,与其说是艺术享受,不如说是精神折磨。

更具体地说,抄本时代的困境体现在三个层面:第一,价格高昂。据史料记载,当时一部抄本的售价高达“数十金”,而普通塾师一年的收入也不过三四十两银子。第二,数量稀少。抄本多为私人传抄,流传范围有限,许多偏远地区的读者根本无缘得见。第三,版本混乱。各抄本之间文字差异极大,有的甚至情节不同,读者无所适从。例如,现存脂评本中,庚辰本缺第六十四、六十七回,己卯本缺第六十四、六十七回及第六十八回部分内容,甲戌本仅存十六回。这种残缺状态,使得读者永远无法看到一个完整的《红楼梦》。

5.2.2 程伟元与高鹗:两个关键人物的生平与动机

1791年的冬天,一个叫程伟元的文人,正在北京城四处奔走。他“竭力搜罗”,从各处收集《红楼梦》的抄本,但始终“不获全璧”。直到有一天,他在鼓担上意外得到了“十余卷”残稿,这才“大喜过望”。但即便如此,这些残稿也“漶漫不可收拾”。于是,他找到了好友高鹗,两人“细加厘剔,截长补短”,终于将前八十回与后四十回“合成全璧”。

关于程伟元和高鹗的身份,历来众说纷纭。程伟元,字小泉,江苏苏州人,据说是“古吴”人士,曾寓居北京。他不仅是一位藏书家、出版家,还是一位画家。从他的序言中,我们能感受到他对《红楼梦》的热爱:“予闻红楼梦脍炙人口者几廿余年。”然而,程伟元的生平记载极为有限,学界至今未能确定他的生卒年。有学者推测他生于乾隆初年,卒于嘉庆年间,但缺乏确凿证据。更令人困惑的是,程伟元在出版程甲本后,似乎从历史舞台上消失了,再未见有重要文化活动记载。这种“昙花一现”式的出现,使他成为红学史上最神秘的人物之一。

高鹗,字兰墅,号“红楼外史”,汉军镶黄旗人,乾隆六十年(1795)进士,曾任内阁中书、江南道监察御史等职。他“工文章,善诗词”,在整理《红楼梦》时,已是“闲且惫矣”——既清闲又疲惫,这或许正是他能够投入大量精力整理此书的原因。高鹗的生平相对清晰,他中进士时已年过四十,此前长期在京城为幕僚。值得注意的是,高鹗的科举之路并不顺畅,他多次参加乡试未中,直到乾隆五十三年(1788)才考中举人。这种“大器晚成”的经历,或许使他更能理解《红楼梦》中关于“功名”与“幻灭”的主题。

程、高二人的合作动机,历来是学界争论的焦点。一种观点认为,他们是为了“牟利”——利用《红楼梦》的知名度,通过出版赚钱。但这一说法缺乏证据支持。从程甲本序言中可以看出,程、高二人的态度是虔诚的:“细加厘剔,截长补短”,目的是“便于披阅”,而非“争胜前人”。更合理的解释是,他们出于对《红楼梦》的热爱,希望让这部“脍炙人口”的作品以完整的形式流传于世。这种“文化使命感”,在中国古代出版史上并不罕见——许多文人出版家,如毛晋、汲古阁主人,都是出于对文化的热爱而从事出版事业。

5.2.3 程甲本的出版过程:从“鼓担残稿”到“标准版本”

1791年冬至后五日,萃文书屋的木活字摆印本正式问世。这就是著名的“程甲本”。它的出版,堪称一次“文化地震”。

首先,程甲本采用了木活字印刷技术。与抄本相比,活字印刷大大降低了成本,提高了效率。据史料记载,当时一部抄本的售价高达“数十金”,而程甲本的售价则远低于此。普通读者终于能够以合理的价格买到《红楼梦》的完整版本了。具体来说,程甲本共一百二十回,分装二十四册,每册五回。每半页十行,每行二十四字,版心刻有“红楼梦”及回数、页码。这种版式设计,既便于阅读,也便于装订。

其次,程甲本首次将《红楼梦》的故事情节完整呈现。前八十回经过程、高二人的“广集核勘,准情酌理,补遗订讹”,后四十回则“合成全璧”。读者终于可以看到贾府的最终结局:宝玉出家,宝钗守寡,凤姐病死,巧姐获救……虽然这些结局与曹雪芹的原意可能大相径庭,但对于当时的读者而言,一个完整的故事远比一个残缺的谜团更有吸引力。

第三,程甲本删除了大量的脂砚斋批语。程伟元在序言中说:“是书词意新雅,久为名公巨卿赏鉴,但创始刷印,卷帙较多,工力浩繁,故未加评点。”这并非敷衍之词。在抄本时代,批语是阅读《红楼梦》的重要辅助,但对于一般读者而言,“评注过多,未免旁杂,反扰正文”。程甲本去掉了批语,使正文更加纯净,便于阅读。然而,这一做法也带来了负面影响——脂评中许多关于后四十回情节的提示被删除,使得后人难以判断后四十回的真伪。

5.2.4 出版后的轰动效应与读者反响

程甲本一经问世,立即引起轰动。据记载,当时“坊间缮本及诸家所藏秘稿,繁简歧出,前后错见”,而程甲本的出现,迅速取代了各种抄本,成为《红楼梦》的标准版本。此后一百三十余年间,坊间数十种印本,都是以程甲本为祖本,稍予订正后翻刻重印的。

我们可以想象,当程甲本出现在北京的书肆时,那种“洛阳纸贵”的盛况。读书人奔走相告,争相购买。那些曾经只能借阅抄本的读者,终于可以拥有一部属于自己的《红楼梦》。那些曾经对着残缺故事叹息的读者,终于可以一口气读完整个故事。程甲本不仅是一部书,更是一种文化符号,标志着《红楼梦》从“小众秘藏”走向“大众经典”的转折点。

具体来说,程甲本的读者反响可以从三个方面观察:第一,销量激增。据推测,程甲本的首印数量可能在一千部左右,这在当时是一个相当大的数字。第二,翻刻盛行。程甲本出版后,各地书坊纷纷翻刻,形成了“程甲本系统”。第三,读者反馈。从当时的文人笔记中,我们可以看到读者对程甲本的热烈反响。例如,清人姚燮在《读红楼梦纲领》中写道:“程本一出,抄本遂废。”这种“取代效应”,说明程甲本确实满足了读者的需求。

5.3 程乙本的修订:1792年的精益求精

5.3.1 修订的起因:程甲本的“瑕疵”

然而,程甲本并非完美无缺。在出版后的短短几个月内,程伟元和高鹗就发现了大量的问题。这些问题包括:

  1. 文字错误:由于木活字排印的疏漏,程甲本中存在不少错别字和脱漏。例如,第五十四回,程甲本将“秋纹麝月”误作“秋纹魔秋”,显然是排版时的错误。又如,第三十七回,程甲本将“探春”误作“探春”,虽仅一字之差,却影响阅读。

  2. 情节矛盾:由于前八十回底本的差异,程甲本中存在一些前后矛盾的情节。例如,第十六回末写到“毕竟秦钟死活如何?且听下回分解”,但第十七回开头却是“话说秦钟既死”,中间缺少秦钟临死前劝宝玉“以后还该立志功名”的重要段落。这种“跳跃式”的衔接,使读者感到突兀。

  3. 语言不雅:程甲本中保留了一些粗俗的语言,如第二十九回凤姐骂小道士“野牛肏的”,第四回薛蟠说“花上几个臭钱”等。这些语言虽然符合人物性格,但对于“雅化”的读者来说,未免有伤大雅。

  4. 结构问题:程甲本中有些回目与内容不符,如第六十七回的回目与正文存在差异。这种“名实不符”的问题,影响了阅读体验。

于是,仅仅过了七十天,1792年的花朝节(农历二月十二日)后一日,萃文书屋又推出了修订后的“程乙本”。这在中国出版史上是一次罕见的“快速修订”,体现了程、高二人对作品质量的高度重视。

5.3.2 修订的内容与规模:近两万字的改动

程乙本对程甲本进行了大规模修订。据学者统计,程乙本在前八十回改动了14376字,在后四十回改动了5192字,总计近两万字。这些修订包括:

  1. 文字雅化:这是程乙本最显著的特点。程乙本将第二回中封肃“屁滚尿流”改为“眉开眼笑”,将第四回薛蟠“花上几个臭钱”改为“花上几个钱”,将第二十九回凤姐“野牛肏的”改为“小野杂种”。这些改动虽然削弱了人物语言的个性化色彩,但使作品更符合主流读者的审美趣味。以下是一个具体的对比表格:
回目 程甲本原文 程乙本改文 改动效果
第二回 封肃“屁滚尿流” 封肃“眉开眼笑” 删除粗俗,增加文雅
第四回 薛蟠“花上几个臭钱” 薛蟠“花上几个钱” 删除“臭”字,弱化批判
第二十九回 凤姐“野牛肏的” 凤姐“小野杂种” 删除脏话,保留骂意
  1. 情节合理化:程乙本对一些不合理的情节进行了调整。例如,第二回中关于宝玉出生时间的描写,程甲本写“不想次年又生了一位公子”,程乙本改为“不想隔了十几年又生了一位公子”。这一改动更加合理,因为元春与宝玉的年龄差应该较大,而非仅隔一年。又如,第六十四回中,程甲本写黛玉“悲题五美吟”,程乙本改为“悲题五美吟并序”,增加了序文,使情节更加完整。

  2. 语言通俗化:程乙本对一些过于文雅的词语进行了通俗化处理。例如,将“遂”改为“就”,“乃”改为“是”,“之”改为“的”等。这些改动使语言更加接近当时的白话,便于普通读者理解。以下是一个具体的段落对比:

程甲本:宝玉遂起身辞别,贾母乃命人送至二门外。 程乙本:宝玉就起身辞别,贾母是命人送到二门外。

这种改动虽然看似微小,但累积起来,使整个文本的语言风格发生了显著变化。

  1. 补遗订讹:程乙本对程甲本中的脱漏和错误进行了补充和修正。例如,第五十四回“秋纹魔秋”错误,程乙本将其改正为“秋纹麝月”。又如,第七十四回“抄检大观园”中,程甲本缺少晴雯摔箱子及与王善保家的对话的一大段文字,程乙本将其补充完整,使情节更加合理。

5.3.3 修订的意义与争议:学术界的两种声音

程乙本的修订,体现了程、高二人对《红楼梦》的深刻理解和高度责任感。他们不仅是在“补遗订讹”,更是在“准情酌理”——根据故事情节和人物性格,对原文进行合理的调整。

然而,程乙本的修订也引发了巨大的争议。以胡适为代表的“新红学”研究者,对程乙本的评价并不高。胡适在《红楼梦考证》中写道:“程乙本是最不可信的版本。”他认为程乙本的修订“太随意”,破坏了曹雪芹的原意。例如,程乙本对宝玉出生时间的改动,虽然表面上看更加合理,但可能违背了曹雪芹的创作意图——或许曹雪芹正是要通过“次年”这个时间点,暗示元春与宝玉的特殊关系。

更严重的是,有研究者认为程乙本的修订并非程、高二人的原创,而是根据某种更早的抄本进行的。程乙本与“甲辰本”有许多相似之处,而“甲辰本”的底本可能早于程甲本。如果真是如此,那么程乙本的修订就不是“修改”,而是“恢复”了。这一观点,使程乙本的版本价值更加复杂。

5.3.4 程乙本的传播与影响:从“改良版”到“标准版”

尽管存在争议,程乙本仍然在出版后迅速传播。由于胡适的推荐,1927年亚东图书馆重新标点排印了程乙本,使其成为民国时期最流行的《红楼梦》版本。此后,程乙本又多次重印,直至今日仍然是最常见的版本之一。

程乙本的传播,对《红楼梦》的普及起到了至关重要的作用。它使《红楼梦》从一部“文人雅士”的秘藏,变成了“妇孺皆知”的通俗读物。它使《红楼梦》的语言更加接近现代白话,便于读者理解和欣赏。它也使《红楼梦》的情节更加完整和合理,满足了读者对“完整故事”的期待。

然而,程乙本的传播也带来了一些问题。由于程乙本对程甲本进行了大规模修改,许多读者误以为程乙本才是《红楼梦》的“原貌”。事实上,程乙本只是程、高二人在程甲本基础上进行修订的“改良版”,与曹雪芹的原作相比,已经发生了很大的变化。这种“以讹传讹”的现象,直到20世纪80年代脂评本大量影印出版后,才逐渐得到纠正。

5.4 后四十回的“伪续”问题:脂评与程本的矛盾

5.4.1 问题的提出:裕瑞的质疑

程高本最受争议的问题,是后四十回是否为曹雪芹的原作。自裕瑞《枣窗闲笔》提出“后四十回为伪续”以来,这一争议持续了两百年之久。裕瑞在书中写道:“此书自抄本起至刻续成部,前后不一,书贾以重价购得续本,刊之以为利。”他还指出,后四十回“语言、笔力与前八十回迥异”,显然是“另手所续”。

裕瑞的质疑,为后四十回的真伪问题埋下了伏笔。此后,越来越多的学者开始怀疑后四十回的真实性。到了20世纪,胡适、俞平伯、周汝昌等红学大家,都认为后四十回是“伪续”。这种观点,逐渐成为学术界的“主流”。

5.4.2 脂评与后四十回的具体矛盾

脂砚斋批语中,提到了许多“八十回后情节”,这些情节与后四十回的描写存在明显矛盾。以下是一些具体的条目:

  1. 探春的结局:脂评提到探春“远适”,即远嫁他乡。后四十回却写她“回家省亲”,并参与贾府的重建。这种“远”与“近”的矛盾,表明后四十回的作者可能不知道探春的真实结局。

  2. 惜春的结局:脂评提到惜春“缁衣乞食”,即出家为尼,靠乞讨为生。后四十回却写她“入栊翠庵为尼”,虽然也是出家,但生活条件优越,与“乞食”相去甚远。

  3. 袭人的结局:脂评提到袭人“有始有终”,即对宝玉忠心耿耿,始终如一。后四十回却写她“嫁人守节”,即嫁给蒋玉菡后守寡。这种“有始有终”与“改嫁”的矛盾,使读者难以理解。

  4. 贾府的结局:脂评提到贾府“一败涂地”,“树倒猢狲散”。后四十回却写贾府“沐皇恩”“延世泽”,虽然有所衰落,但最终得以复兴。这种“败”与“兴”的矛盾,反映了后四十回作者对原著悲剧精神的背离。

  5. 宝玉的结局:脂评提到宝玉“悬崖撒手”,即彻底放弃世俗生活。后四十回却写他“中举”“出家”,虽然也是出家,但“中举”这一情节,明显违背了宝玉“厌恶功名”的性格。

这些矛盾,有力地证明了后四十回并非曹雪芹的原作。然而,也有学者认为,后四十回中可能包含曹雪芹的残稿。程伟元从鼓担上得到的“十余卷”残稿,可能就是曹雪芹的原稿。但这一说法缺乏证据支持,目前学术界的主流观点仍然是“后四十回为伪续”。

5.4.3 不同观点的交锋:从“伪续说”到“残稿说”

关于后四十回的真伪问题,学术界存在多种观点。除了“伪续说”外,还有“残稿说”“整理说”等。

“残稿说”认为,后四十回中可能包含曹雪芹的残稿,经过程、高二人的整理和补充,才形成了现在的面貌。这一观点的支持者,如林庚、吴组缃等,认为后四十回中有些情节与脂评相符,如“黛玉焚稿”“宝玉出家”等,可能是曹雪芹的原稿。

“整理说”则认为,后四十回是程、高二人在曹雪芹残稿基础上进行的“整理”和“创作”。这一观点的支持者,如王利器、胡文彬等,认为后四十回虽然并非曹雪芹的原作,但体现了程、高二人的“创造性”,具有一定的文学价值。

然而,这些观点都缺乏直接证据。目前,学术界对后四十回的真伪问题,仍然没有定论。但可以肯定的是,后四十回与前八十回在语言、风格、思想等方面存在明显差异,这种差异是客观存在的。

5.4.4 后四十回的文学价值:如何评价“伪续”?

尽管后四十回存在真伪问题,但它的文学价值不容忽视。后四十回使《红楼梦》成为一个“完整的故事”,满足了读者对“结局”的期待。后四十回中,有些情节写得相当精彩,如“黛玉焚稿”“宝玉出家”“凤姐托孤”等,具有强烈的艺术感染力。

更重要的是,后四十回对《红楼梦》的传播起到了至关重要的作用。如果没有后四十回,没有这个“完整的故事”,《红楼梦》可能至今仍然是一部“断臂维纳斯”,只有少数研究者能够欣赏其残缺之美。正是后四十回,使《红楼梦》成为“天下共赏”的文学经典。

因此,我们在评价后四十回时,应该采取一种“辩证”的态度。既要看到它的“伪续”问题,也要看到它的“传播”价值。后四十回不是曹雪芹的原作,但它已经成为《红楼梦》不可分割的一部分。

5.5 程高本的版本价值与文化意义

5.5.1 版本学价值:从“活字印刷”到“标准版本”

程高本的出现,标志着《红楼梦》版本史上的一个重要转折点。在此之前,《红楼梦》以抄本形式流传,各本之间“繁简歧出,前后错见”,读者无法确定哪个版本最可靠。程高本采用活字印刷,使《红楼梦》有了一个相对固定的“标准版本”,为后来的版本研究提供了重要参照。

现存十一种旧抄本,都是在程高本之后才被发现的。这些抄本的发现,使研究者能够比较程高本与抄本之间的差异,从而推断曹雪芹的原稿面貌。例如,通过比较程高本与“庚辰本”,研究者发现程高本对前八十回进行了大量修改,包括文字的雅化、情节的调整等。这些修改虽然使作品更加“完美”,但也可能掩盖了曹雪芹的原始意图。

5.5.2 文化意义:从“小众秘藏”到“大众经典”

程高本的出现,使《红楼梦》从少数文人雅士的秘藏,变成了广大读者共享的文学经典。正如有学者所说:“《红楼梦》一书是靠一百二十回完整的故事,才受到大众欢迎的。”如果没有程高本,没有后四十回的“补全”,《红楼梦》可能至今仍然是一部“断臂维纳斯”,只有少数研究者能够欣赏其残缺之美。

程高本的普及,也推动了《红楼梦》的跨文化传播。从19世纪开始,程高本被翻译成多种语言,走向世界。例如,英国汉学家霍克思翻译的《石头记》,就是以程高本为底本的。程高本使《红楼梦》成为世界文学的一部分,为不同文化背景的读者提供了理解中国文化的窗口。

5.5.3 学术争议:程高本与脂本的关系

程高本的出现,引发了一个持续至今的学术争议:程高本与脂本的关系如何?是程高本源自脂本,还是脂本源自程高本?

以欧阳健为代表的“程先脂后”派认为,程高本早于脂本,脂本是根据程高本删改而成的。他们的证据包括:程高本的语言更加文雅,脂本的语言更加粗俗;程高本的情节更加合理,脂本的情节更加混乱;程高本的人物形象更加鲜明,脂本的人物形象更加模糊。

然而,以冯其庸为代表的“脂先程后”派则认为,脂本早于程高本,程高本是根据脂本修改而成的。他们的证据包括:程高本中残留的脂评文字,如第三十七回贾芸信末的“一笑”二字;程高本与脂本在文字上的相似之处;程高本对脂本中一些不合理情节的修改等。

目前,学术界的主流观点是“脂先程后”。大多数研究者认为,脂本是曹雪芹原稿的过录本,程高本是在脂本基础上进行修改和补充的。冯其庸的研究,为这一观点提供了有力证据。

5.5.4 程高本的“雅化”与“通俗化”矛盾

程高本最显著的特点是对语言的“雅化”和“通俗化”。这种“雅化”体现在两个方面:

  1. 删除粗俗语言:如程高本将“屁滚尿流”改为“眉开眼笑”,将“野牛肏的”改为“小野杂种”等。这些改动使作品更加“文雅”,但也削弱了人物语言的个性化色彩。

  2. 调整文白比例:程高本将一些文言词语改为白话词语,如将“遂”改为“就”,“乃”改为“是”等。这些改动使语言更加接近当时的白话,便于普通读者理解。

这种“雅化”与“通俗化”的矛盾,反映了程、高二人在出版理念上的两难处境。一方面,他们希望作品更加“文雅”,以符合主流读者的审美趣味;另一方面,他们又希望作品更加“通俗”,以吸引更多的读者。这种矛盾,在程乙本中表现得尤为明显。

5.6 结语:程高本的遗产

1791年冬天,程伟元和高鹗在萃文书屋整理出版程甲本时,或许没有想到,他们的工作将对《红楼梦》的传播产生如此深远的影响。两百年后,程高本仍然是《红楼梦》最流行、最完整的版本,仍然在影响着无数读者的阅读体验。

程高本的遗产,不仅是《红楼梦》的完整故事,更是《红楼梦》的传播模式。它告诉我们,一部文学经典的传播,不仅需要作者的创作,还需要出版者的努力。程伟元和高鹗虽然并非《红楼梦》的作者,但他们是《红楼梦》的“传播者”,他们的工作使《红楼梦》从“小众秘藏”走向“大众经典”。

然而,程高本的遗产也包含着一个深刻的教训:传播的过程,往往也是“误读”和“篡改”的过程。程高本对原作的修改,虽然使作品更加“完美”,但也可能掩盖了曹雪芹的真实面貌。这种“误读”和“篡改”,是文学经典传播过程中的普遍现象,值得我们深思。

最后,让我们回到那间萃文书屋的作坊。墨香飘散,木活字在印盘上排列整齐。程伟元和高鹗正在仔细校对书稿,他们的脸上洋溢着满足的笑容。他们知道,自己正在创造历史。他们也知道,自己正在传播一部伟大的作品。但他们或许不知道,他们的工作将引发持续两百年的争议,他们的版本将影响无数读者的阅读体验。

这就是程高本,一部活字印刷的里程碑,一部《红楼梦》传播史上的关键节点。它既是曹雪芹的遗产,也是程伟元和高鹗的遗产。它既是《红楼梦》的“完整版本”,也是《红楼梦》的“误读版本”。它既是《红楼梦》的“标准版本”,也是《红楼梦》的“争议版本”。

程高本,永远是一个复杂的谜题,等待我们去解读、去探索、去思考。

KI-Assistent Gast
FederGeist by QuillSage-Assistent
Beantwortet Ihre Fragen anhand der Hilfedokumentation — geben Sie eine Frage ein, um zu beginnen
Häufige Fragen
  • Wie erstelle ich ein neues Projekt?
  • Wie lade ich Ressourcen hoch und verwalte sie?
  • Wie verwende ich die KI-Extraktionsfunktion?
  • Wie ändere ich mein Passwort?

Verbindung zum Server wird wiederhergestellt…

Verbindung fehlgeschlagen. Erneuter Versuch in Sekunden…

Wiederverbindung fehlgeschlagen.
Bitte versuchen Sie es erneut oder aktualisieren Sie die Seite.

Die Sitzung wurde vom Server pausiert.

Sitzung konnte nicht fortgesetzt werden.
Bitte versuchen Sie es erneut oder aktualisieren Sie die Seite.

Ein unbehandelter Fehler ist aufgetreten. Neu laden 🗙